Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... birleşen 2007/102 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... ... birleşen 2007/101 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/96 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/95 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/97 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/98 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/99 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/100 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.06.2008 gün ve 2007/1-2008/66 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.10.2010 gün ve 2009/4083-2010/4969 sayılı ilamı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.