Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16644 Esas 2022/5114 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verirken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eylemi zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılarak, bu suçtan dolayı mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, suçun zamanaşımına tabi olduğu ve bu nedenle mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenleyen TCK 103/2. maddesi, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen dava zamanaşım süresi; suçun zamanaşımını düzenleyen kanun ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti ile sanığın beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.