Esas No: 2021/4062
Karar No: 2022/5149
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4062 Esas 2022/5149 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/4062 E. , 2022/5149 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık cinsel taciz ve hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi sebebiyle basit yargılama usulü uygulanması gerekliliği vardır. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir düzenleme sonucunda sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251, 7188 sayılı Kanun'un 31. ve geçici 5. maddesi; CMUK'nın 321 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz ve hakaret suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümlerinin verilmesinin ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.