Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4834 Esas 2022/5098 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükunu bozma suçlarından suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, sanığın sadece bir bütün halinde değil ayrı ayrı gönderdiği mesajların da cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden sadece kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, sanığın işlediği cinsel taciz suçu, 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi uyarınca hüküm altına alınmıştır ve cezasının üst sınırı iki yıldan az olduğundan basit yargılama usulüne tabidir. Ancak, 7188 sayılı kanunun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna dair Anayasa Mahkemesi kararı sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi, 7188 sayılı kanunun geçici 5. maddesinin (d) bendi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükunu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın, mağdureye gönderdiği mesajların bir bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan da yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz eyleminin ise itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.