Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4570 Esas 2012/1917 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4570 Esas 2012/1917 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4570
Karar No: 2012/1917
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4570 Esas 2012/1917 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Temyizde bulunan kişi, davacı keşidecinin çeklerinin kabul edilmesine itiraz ediyordu. Ancak mahkeme, müdahil olarak yer alan Kerestecilik San ve Tic.Ltd.Şti.'nin senetlerdeki ciroları yapma hakkının olduğuna ve bu nedenle davacının itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararın kanun maddelerine bakılacak olursa, senetlerin tarihiyle ilgili olarak öngörülen hükümlere, dolayısıyla senetlerdeki ciroların temliki hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, Keşidecinin üstlendiği edimlerin yerine getirilmemesi durumunda, keşidecinin lehtara karşı ileri sürdüğü defilerin, müdahil Kerestecilik San ve Tic.Ltd.Şti.'ne karşı da ileri sürülebileceği belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2011/4570 E. , 2012/1917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki fer"i müdahil vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle temyiz eden ... Kerestecilik San ve Tic.Ltd.Şti. harcını yatırarak asli müdahil sıfatını kazanmış olup karar başlığında fer"i müdahil olarak gösterilmesi maddi hataya müstenit olup mahkemesince düzeltilebileceğine, tanzim tarihini taşımayan senetlerdeki ciroların ve vadeden sonra yapılan ciroların alacağın temliki hükümlerine tabi olmasına ve yükleniciler sözleşmeyle üstlendikleri edimlerini ifa etmediklerinden davacı keşidecinin lehtara karşı ileri sürebileceği def"ileri müdahil ... Kerestecilik San ve Tic.Ltd.Şti."ne karşı ileri sürmelerinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 353,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden müdahil ... Kerestecilik San ve Tic.Ltd.Şti."den alınmasına, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.