Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2630 Esas 2022/5172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik istinaf başvuruları reddedildi. Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum oldu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat etti. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar ve temyiz istemleri incelendiğinde, sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz isteminin reddedildiği belirlendi. Sanık hakkında kurulan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin kararda, suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğü için kararın bozulması, sanığın yeniden yargılanması gerektiği belirtildi. Kararda, suçun işlemesi sırasında uygulanan kanun maddeleri olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-c. 3. maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçu) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b, 261, 298, ve 302/2. maddeleri de belirtildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2021 gün ve 2021/460 Esas, 2021/469 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, mağdure vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden temyizinin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık müdafisi tarafından istinaf edilen hükümle ilgili olarak sanığın bulunduğu cezaevi müdürlüğü kanalıyla sonradan gönderdiği dilekçesiyle temyizden feragat etmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafisinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b. maddesine göre itirazı kabil olmak üzere reddedildiği ve bu karara yönelik müdafinin 12.11.2021 tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduğu, bu başvuruyu itiraz olarak değerlendirerek inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince vaki itirazın reddine dair verilen 16.11.2021 günlü kararın ayrıca temyiz edilmediği, sanık müdafisinin 18.11.2021 tarihli dilekçesinin katılanın temyiz başvurusuna cevap mahiyetine olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın temyizden feragat etmesi karşısında sanık müdafisinin 5271 sayılı CMK'nın 261. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelemesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur ve katılan ...'nın aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay tarihinde mağdur ile kendisinin pantolon ve külotunu indirdiği, bu şekilde yan yana durdukları esnada katılan ...'nın gelmesi üzerine eylemine son verdiği, mevcut haliyle sübuta eren fiilin 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c. 3. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.11.2021 gün ve 2021/1395 Esas, 2021/1407 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.