Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3739 Esas 2022/2461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar aleyhine yapılan dava sonrasında, davacıların tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiştir. Davacılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilen temyiz itirazlarına yer verilmemiştir ve orijinal kararın doğru olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır ve temyiz eden kişiye bir onama harcı yüklenmiştir. Kanun maddeleri olarak, TMK'nın 713/2 maddesi vurgulanmıştır.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle TMK'nın 713/2 fıkrasında yer alan "...malik 20 yıl önce ölmüş..." hüküm sebebine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 09/11/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




...