Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/997 Esas 2012/1830 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/997 Esas 2012/1830 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/997
Karar No: 2012/1830
Karar Tarihi: 22.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/997 Esas 2012/1830 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı firma ile davalı firma arasındaki dava hakkında 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı tarafın duruşmaya gelmemesi sebebiyle karar geri çevrilmiştir. Mahkeme, kararın geri çevrilmesi için iki neden belirtmiştir. Birincisi, davalının vekili tarafından sunulan yetki belgesi ile asıl vekâletnamenin farklılık göstermesi sebebiyle, çelişkinin giderilmesi için vekâletnamenin temin edilmesi gerektiği. İkincisi ise, yerel mahkeme kararını temyiz eden davalı vekilinin dosyada bulunmayan vekâletnamesi sebebiyle, ilgilisinden vekâletname alınıp dosyaya eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği. Mahkeme kararında bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Medeni Kanun Madde 37, Türk Ticaret Kanunu Madde 373, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 214 ve Madde 389.

15. Hukuk Dairesi 2011/997 E. , 2012/1830 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Triko San. ve Tic.A.Ş ile davalı ... Paz.ve Giyim San.Tic.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 13.07.2010 tarih ve 2009/414-2010/312 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Davalı ... Pazarlama ve Giyim Sanayi Ticaret A.Ş tarafından Av....adına verilen vekâletname ... 14. Noterliği’nin 17.11.2006 tarih 35732 sayısında düzenlenmiş olup ...tarafından Av....’a verilen 20.07.2009 tarihli yetki belgesinin dayanağı vekâletname olarak ... 14. Noterliği’nin 08.01.2008 tarih ve 00703 yevmiye nolu vekâletnamesi gösterilmiştir. Asıl vekâletname ile yetki belgesindeki dayanak vekâletname farklılık arzettiğinden çelişkinin giderilmesi bakımından ... 14. Noterliği’nde 08.01.2008 tarih ve 00703 sayılı olarak düzenlenen vekâletnamenin temini,
2-Yerel mahkeme kararını temyiz eden davalı vekili Av....ın dosyada vekâletnamesi bulunmadığından ilgilisinden vekâletname alınıp dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.