Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4333 Esas 2012/1807 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4333 Esas 2012/1807 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4333
Karar No: 2012/1807
Karar Tarihi: 22.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/4333 Esas 2012/1807 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir davada verilen kararın düzeltilmesi isteği üzerine, işin esasının incelenmesi aşamasında arsa sahiplerinin terk ettikleri parsellerle ilgili beyanlarının dikkate alınacağının gerektirici nedenler karşısında tabii olduğunu belirtti. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca hiçbir nedenin olmadığı karar düzeltme isteğinin reddedildiği, ayrıca HMK'nın 442. maddesi uyarınca 215 TL para cezası ile 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yüklendiği belirtildi.
Not: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri karar düzeltme işlemleri ile ilgilidir. 440. madde, karar düzeltme isteğinin kabul edilemeyeceği durumları belirtirken, 442. madde, reddedilen karar düzeltme isteği için belirlenen para cezası ve red harcını düzenler.

15. Hukuk Dairesi 2011/4333 E. , 2012/1807 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... Birleşen 2006/326 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.05.2008 gün ve 2004/1025-2008/451 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.07.2010 gün ve 2010/1859-2010/4261 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle birleşen davada işin esasının incelenmesi aşamasında arsa sahiplerinin atiye terkettikleri parsellerle ilgili beyanlarının dikkate alınacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.