Esas No: 2012/1167
Karar No: 2012/1724
Karar Tarihi: 19.03.2012
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1167 Esas 2012/1724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı Maliye Hazinesi ile davalı arasında, protokolden kaynaklanan Hazine alacağının tahsili istemiyle açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesi önce yetkisizlik kararı vermiş, daha sonra hakem sıfatıyla verilen kararla da yetkisizlik kararı verilmiştir. Kanuna göre, hakem kararına itiraz kabil olduğundan temyiz yolu kapalıdır. Temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde ise itiraz incelenip gerekli karar verilmelidir. İtiraz reddedildikten sonra dosyanın merci tayini yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerekir. Kanun maddeleri şu şekildedir: \"Umumi Mülhak ve Hususi Bütçelerle İdare Edilen Daireler ve Belediyelerle Sermayesinin Tamamı Devlete veya Belediye veya Hususi İdaerelere ait Daire ve Müesseseler Arasındaki İhtilâfların Tahkim Yoluyla Halli Hakkındaki Kanun\"un 6. maddesinde hakemler tarafından verilecek kararların kat\"i olduğu ve tescile tâbi olmadığı belirtilmiştir. Aynı maddenin II. fıkrasında “4. maddede yazılı hakem tarafından verilmiş olan karara karşı yeniden tetkiki icap ettirecek haklı sebeplerin mevcudiyeti halinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde kararı veren hakeme itiraz olunabilir” hükmü getirilmiş, son fıkrasında da itiraz üzerine verilecek kararların kat\"i olacağı belirtilmiştir.