Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2510 Esas 2022/5310 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından mahkumiyet vermiştir. Şantaj suçu hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği, ancak temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi sadece hürriyetten yoksun kılma ve nitelikli cinsel istismar suçlarına yöneliktir. Mahkeme, hükümlerin kanuni sınırlar içinde tayin edildiği ve müdafi tarafın temyiz taleplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da, itirazın kabul edilmesi durumunda mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği belirtilen CMK'nın 5271 sayılı maddesi ve şantaj suçu için açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği belirtilen CMK'nın 231/5 ve 231/12 maddeleri gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer suçlardan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan dolayı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil olup temyiz yeteneği bulunmadığı ve anılan hükme yönelik temyiz istemi 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre itiraz kabul edilip bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.