Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6625 Esas 2022/5306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni başlıklı Mahkeme Kararı'nda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel taciz suçu mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeye değinilir. Sanığın suçu kabul ettiği ve suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi kapsamında suçun işlendiği belirtilir. Ancak, bu madde kapsamında öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezası olduğu ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulduğu ifade edilir. Bu noktada, 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi kapsamında basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin değiştirildiği ifade edilir. Daha sonra, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı düzenlemelerin ışığında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanır. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilir. Kanunlar hakkında detaylı bilgi verilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulduğu ifade edilir.
Kanun Detayları:
- 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi: Cinsel taciz suçunu düzenler.
- 7188 sayılı Kanun: 5271 sayılı CMK'da değişiklik yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulünü düzenler.
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: CMK'nın 251. maddesine eklenen geçici maddeyi düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin incelenmesine dair hususları belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasını düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas - 2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.