Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5082 Esas 2022/5288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen cinsel taciz davasında sanık, beraat etti. Savcının temyiz istemi, süresinde yapılmadığı için reddedildi. Mağdure vekilinin temyiz istemi ise reddedildi ve beraat hükmü onandı. Kararda, temyiz istemlerinin işleme alınması için belirtilen kanun maddeleri, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesi olarak açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısının 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca katılmadığı Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince kıyasen uygulanan 1412 sayılı CMUK’nın 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olduğu ve mahkemece 06.02.2015 günü verilen hükmün kanuni bir aylık süresinden sonra sunulan 24.03.2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.