Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7365 Esas 2022/5295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, reşit olmayan birisiyle cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi sanığın beraatına karar vermiş; ancak istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi sanığı suçlu bulmuştur. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin yargılama sürecindeki hatalarının kesin hukuka aykırı olduğuna dair yeterli kanıt bulunamamış ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddelerine referans verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Buldan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2017/259 Esas, 2018/27 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.