Esas No: 2021/19610
Karar No: 2022/5302
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19610 Esas 2022/5302 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19610 E. , 2022/5302 K.Özet:
Sanık ...'ın nitelikli yağma ve her iki sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz istemi, CMK'nın 298. maddesi gereğince reddedilmiştir. Cinsel saldırı suçuna ilişkin temyiz sebepleri de reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri bu kararda detaylı bir şekilde ele alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma
HÜKÜM : Sanık ...'ın nitelikli yağma ve her iki sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2020 gün ve 2020/208 Esas, 2020/296 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, sanık ve sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ..., sanık ... ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden; sanık ... ile sanık ... ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.