Davacılar ... vs. ile davalı ... Evler Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.07.2010 gün ve 2007/301-2010/573 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 22.11.2011 günlü geri çevirme kararında istenilen belgelerin gönderilmediği, Belediye tarafından verilen cevabın yeterli olmadığı anlaşıldığından;
Yakutiye Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından dosyaya gönderilen 31.03.2008 tarihli yazıda 5470 ada 9 ve 10 nolu parsellerin tevhidi sonucu oluşan 6980 ada 1 parsel nolu taşınmaz için 14.04.2006 tarih, 2006/10 sayılı tadilat ruhsatının düzenlendiği bildirilmiş olup, Dairemizin geri çevirme kararıyla bu ruhsatın gönderilmesi istendiği halde gönderilmediği anlaşıldığından, 14.04.2006 tarih, 2006/10 sayılı tadilat ruhsatının gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.