Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2564 Esas 2022/2543 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davada, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyularak yapılan duruşmada davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır. Davacıdan alınan Yargıtay duruşma vekalet ücreti davalı Hazine'ye verilecek ve onama harcı temyiz edene yükletilecektir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Madde 366-1: İstinaf Kararı İle İlgili Temyiz
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar - Madde 12: Yargı Harçları Tarifesi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.11.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.03.2021 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.04.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av.... ile karşı taraftan davalı Hazine vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece uyulan Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazine'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.