Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3237 Esas 2022/2596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talep eden davacının aktif husumet yokluğundan dolayı reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri açısından kararda belirtilen bilgiler yetersiz olduğundan, kanun maddeleri eklenememiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13/02/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair verilen 09/07/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.