Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15307 Esas 2022/5383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen 4 yıl 10 ay hapis cezası, 14. Ceza Dairesi'nin bozma ilamı sonrasında sanık lehine CMUK'nın 326/son gereği kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden verilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak hükmün yeniden düzeltilmesi mümkün olduğu için, sanık hakkında bozma öncesi tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak ilkesi gözetilerek sanığın neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri
- TCK'nın 62. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 17.10.2017 günlü bozma ilamından önce mahkemece sanık hakkında tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanık tarafından temyiz edilip, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu cezanın sanık lehine CMUK'nın 326/son gereği kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde 4 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde “sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı kısımdan sonra gelmek üzere sanık hakkında bozma öncesi tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak ilkesi gözetilerek sanığın neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.