Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11235 Esas 2022/5386 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel saldırı ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemenin tehdit suçuna ilişkin hükmü yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedilerek onanmıştır. Ancak, sanığın zincirleme şekilde cinsel saldırı suçundan belirlenen ceza, sair temyiz itirazlarının reddine rağmen, son eylemi öncesinde mağdureye farklı zamanlarda cinsel saldırıda bulunduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırılarak hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için\"5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi\" ve hüküm bozulurken dikkate alınan madde için \"5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi\" belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında zincirleme şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, adli makamlara intikal eden son eylemi öncesinde mağdureye farklı zamanlarda cinsel saldırıda bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.