Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1677 Esas 2022/2582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili davalı hazine aleyhine menfi tespit talep etti. Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti. Hazine vekili istinaf başvurusunda bulundu. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, istinaf talebini reddetti. Hazine vekili temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz isteği reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Hazine, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığını belirtildi ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verildi.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, Hazine'nin belirli işlemlerden muaf olduğu harçlarla ilgili hüküm içermektedir.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17/12/2015 tarihinde verilen dilekçeyle menfi tespit talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.