Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/900 Esas 2012/1280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/900
Karar No: 2012/1280
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/900 Esas 2012/1280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi ile tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının dava değeri tespit ettirmediği ve sadece maktu harç ödeyerek dava açtığı belirlenmiştir.
Harçlar Kanunu’nda değer tayini mümkün olan davalarda, dava dilekçelerinde değer gösterilmesi zorunludur. Gösterilmemesi durumunda davacının tespit ettirileceği, tespitten kaçınması halinde ise dava dilekçesinin muameleye konmayacağı belirtilmiştir.
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapudaki şerhin terkini davaları, değer tayini mümkün olan davalardandır. Bu nedenle, mahkemece görevi gereği davacıya dava değerinin tespit ettirilmesi, gerekirse yapılacak itirazlar da göz önünde bulundurularak sözleşme konusunun değeri keşfen tespit edilip buna göre noksan harç tamamlattırılması gerekmektedir.
Ancak, bu husus gözden kaçırılmış ve değer tespiti yapılmadan işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Bu nedenle, davalıların temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 16/II. maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 30. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2012/900 E.  ,  2012/1280 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi ile tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
    492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16/II. maddesinde değer tayini mümkün olan hallerde dava dilekçelerinde değer gösterilmesinin zorunlu olduğu, gösterilmemişse davacıya tespit ettirileceği, tespitten kaçınma halinde dava dilekçesinin muameleye konmayacağı, aynı maddenin son fıkrasında da noksan tespit edilen değerler hakkında 30. madde hükmünün uygulanacağı belirtilmiştir. Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapudaki şerhin terkini davaları Harçlar Kanunu"nun az yukarıda açıklanan kuralı gereğince değer tayini mümkün olan davalardandır. Dava dilekçesinde değer gösterilmemiş, sadece maktu harç ödenerek dava açılmıştır.
    Bu durumda Harçlar Kanunu"ndaki hükümler kamu düzenine ilişkin olup mahkemece görevi gereği kendiliğinden gözönünde tutulması gerektiğinden, öncelikle davacıya dava değerinin tespit ettirilmesi, gerekirse yapılacak itirazlar da gözönünde bulundurularak sözleşme konusunun değeri keşfen tespit edilip buna göre noksan harç tamamlattırıldıktan sonra yargılamaya devam edilip sonuçlandırılması gerekirken bu husus gözden kaçırılarak değer tespit ettirilmeksizin, işin esasının incelenmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara