Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20462 Esas 2022/5572 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giymiştir. İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında sanığın avukatı dışında başka bir avukatın katılımıyla yapılan sorgusu esas alınarak, başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, sanığın bu süreçten haberdar olmadığı ve hükmün sanığın yokluğunda verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanığın hukuki haklarının korunması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Çocukların Cinsel İstismarı Suçlarına İlişkin Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2016 gün ve 2015/209 Esas, 2016/259 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında sanığın baroca tayin edilen müdafi ... dışında hazır bulunan başka bir müdafinin katılımıyla sorgusunun yapılıp, bu kapsamda sanığın yokluğunda kurulan ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararından haberdar olmadığı ve istinaf ilamının sanığın sorgusunda bulunmayan müdafi tarafından kanuni süresinden sonra temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşıldığından, mevcut haliyle yokluğunda verilen hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkına sahip sanığa ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.