Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10569 Esas 2022/5366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın cinsel taciz suçlamasıyla yargılandığı davada, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Sanık, hapse mahkum edilebilecek kadar ağır bir ceza ile karşı karşıya kalmış olsa da, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre yüzünden ceza almaktan kurtuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle:
- Cinsel taciz suçu, 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinde düzenlenmiştir.
- Bu suçun cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu ifade edilmiştir.
- Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI kararlaştırılmıştır.
- Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Her ne kadar tebliğnamede kişilerin huzur sükununu bozma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle ilgili görüş bildirilmişse de, bu suçlar açısından herhangi bir temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik katılan mağdure vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanığa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 01.04.2012 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.