Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1781 Esas 2022/5614 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1781
Karar No: 2022/5614
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1781 Esas 2022/5614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulması üzerine, yeni kanuni düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi kararları nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme hüküm kurarken kanuna aykırı davranmış ve basit yargılama usulünün tatbik edilmesi gereken bir durumda normal yargılama usulünü uygulamıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi (basit yargılama usulü)
- 7188 sayılı Kanun
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı.
9. Ceza Dairesi         2022/1781 E.  ,  2022/5614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mahkemece bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle bozulması üzerine söz konusu ilama uyan mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara