Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7234 Esas 2012/1220 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7234 Esas 2012/1220 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7234
Karar No: 2012/1220
Karar Tarihi: 01.03.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7234 Esas 2012/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu kararda, davacı ve davalı olarak Milli Eğitim Bakanlığı'nın yer aldığı bir davada, davalının idari işlemi iptal eden mahkeme kararı verdiği ve davacıların temyiz ettiği belirtiliyor. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği ve eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosyanın ikmâl edildiği ifade edilerek, dosyadaki yazılar, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler dikkate alındıktan sonra, kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onaylandığı belirtiliyor. Ayrıca, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmamasına, 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden müdahile geri verilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi
- 21.1.1982 tarihli Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi.

15. Hukuk Dairesi 2011/7234 E. , 2012/1220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği(Tic.Mah.sıf.)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı ve müdahil vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle; karar başlığında davacı ...in gösterilmemiş olması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden müdahile geri verilmesine, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.