15. Hukuk Dairesi 2011/5914 E. , 2012/1132 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... Fabrikaları A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.03.2011 tarih ve 2010/146-2011/134 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz incelemesine gönderilen dosya içinde davalı vekilinin 06.08.2003 tarihli dilekçesinden sonraki yargılama süreci ile ilgili dilekçe, keşif ve duruşma tutanakları, karar vs. belgelerin bulunduğu, davanın başından itibaren yargılama safahatını gösteren evrakın bulunmadığı ve bunların da incelenmesinde zorunluluk olduğundan, mahkeme kaleminden araştırılarak dava dosyasının tamamının varsa ekleri ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.