Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3735 Esas 2022/2673 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde muhdesat bedelinin tazmini talebi üzerine açılmıştır. Araban Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından da reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararın onaylanmasına ve harcın temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Araban Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa muhdesat bedelinin tazmini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gazinatep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.