Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26015 Esas 2022/5478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26015
Karar No: 2022/5478
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26015 Esas 2022/5478 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2021/26015 E.  ,  2022/5478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure Naime’ye karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler Naime ile Kader’e karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure Kader’e karşı)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2017 gün ve 2013/33 Esas, 2017/295 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar temyiz edilmiş ise de, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesinde yer alan hapis cezasının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, anılan karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden,vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara