Esas No: 2022/6892
Karar No: 2022/5404
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6892 Esas 2022/5404 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/6892 E. , 2022/5404 K.Özet:
Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, yapılan istinaf başvurusu sonucunda kaldırılmış ve sanık müsnet suçlardan beraat etmiştir. Ancak Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereği davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulması zorunlu değildir. Bu nedenle, Bakanlık vekili dava hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı da verilemeyecektir. Temyiz istemi reddedilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmeli ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmelidir. Kanunlar: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2017 gün ve 2016/618 Esas, 2017/415 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.