Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalı ... ile katılan (müdahil) ...vekili tarafından temyiz edilmiş ve davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar ...vs. ve dahili davalılar ... vs. vekili Avukat..., davalılar ... vs. vekili ... ve davalı asil ... geldi. Diğer davacı ve vekili ile diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahil davacıbbbile davalı ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan

hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı ...’tan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacılar ... ve ...e verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 20,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...’tan, bakiye 12,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden katılan (müdahil) Fahrettin Büyükşahin’den alınmasına, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.