Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3721 Esas 2022/2701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde davacı tarafından açılan ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi talep edildi. İstinaf talepleri esastan reddedildi ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi: “Devletin anlaşmalarından doğan yükümlülüklerine ilişkin belgeler harçtan muaftır.”

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/09/2016 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne davanın kabulüne dair verilen 26/09/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.