Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/989 Esas 2022/2718 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacının ipoteğin kaldırılması, menfi tespit ve tazminat taleplerinin reddedilmesi kararını onadı. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar veren mahkeme, Yargıtay duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığını belirtti. Kararda detaylandırılan kanun maddeleri bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29/11/2013 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin kaldırılması, menfi tespit ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 01/02/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, tayin olunan 14/12/2021 günü için yapılan tebligatlar üzerine davacı ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklama dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karar bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Yargıtay duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.