Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26266 Esas 2022/5480 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti bulunmaktadır. İstinaf başvurusu sonucunda, bölümlerin çıkarılması ve sanığın suçlardan beraatine hükmedilmesi kararı verilmiştir. Ancak, dava dosyasında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ihbarda bulunulup bulunulmaması zorunlu mu sorusu tartışılmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığı kabul edilmiş ve Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulması gerekliliğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağını belirtir.
- 298. madde: Temyiz isteminin reddedilmesi hakkında düzenleme yapar.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2017 gün ve 2016/33 Esas, 2017/39 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerlerine sanığın bu suçlardan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.