Davacılar 1-... (...), 2-... ..., 3-... ..., 4-... ... (...), 5-... ... davacı yanında katılan ... ... ile davalı ... Birleşen 2008/400 Esas sayılı davada davacılar 1-... (...), 2-... ..., 3-... ..., 4-... ... (...), 5-... ... ile davalılar 1- ..., 2-... ..., 3-... ..., 4-... ..., 5-..., 6- ..., 7- ..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.11.2009 gün ve 2007/512-2009/497 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.04.2010 gün ve 2010/606-2010/2232 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle binanın yasal hale getirildiğinde yeniden dava açılabileceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.