Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24260 Esas 2022/5484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24260
Karar No: 2022/5484
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24260 Esas 2022/5484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muğla'da gerçekleşen nitelikli cinsel saldırı suçundan beraati verilen sanığın istinaf başvurusu incelenmiş ve reddedilmiştir. Ayrıca, davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemeler tarafından re'sen ihbarda bulunulması zorunlu olmadığına karar verilmiştir. Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağına dair kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi: Davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemeler tarafından re'sen ihbarda bulunulması gerektiğine dair düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağına dair düzenlemeleri içerir.
- 298. madde: Temyiz istemlerinin reddedilmesi hallerini düzenler.
9. Ceza Dairesi         2021/24260 E.  ,  2022/5484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2016 gün ve 2016/117 Esas, 2016/275 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr