Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1611 Esas 2022/2747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, mera komisyon kararının iptali ve tescil davasında verilen kararın temyiz istemini reddetmiştir. Dosya incelenerek yapılan yargılamada, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK’nun 440. maddesi düzeltilmesi gereken bir yön bulunmayan kararların düzeltme istemini reddederken, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise takdiren ceza verilmesini öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/09/2021 gün ve 2021/524 Esas, 2021/1003 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davacı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.