Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11027 Esas 2022/5362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusunda, suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları kabul edildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun suçunun ağırlığından habersiz olduğu savunmasını dikkate almadığı, bu nedenle hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında karar verilmesi gerektiği konusunda bir değerlendirme yapmadığı için mahkumiyet hükmünün eksik gerekçeyle kurulduğuna karar verdi. Kararı bozdu ve dosyayı ilk derece mahkemesine gönderdi.
İlgili kanun:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi: İkilik durumda kusurun varlığı halinde hafif kusura göre ceza indirimi yapılabilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230 ve 302/2-4. maddeleri: İstinaf başvurusunda bulunma ve temyiz incelemesi yapma hükümlerini düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) verilen 11.12.2018 gün ve 2018/341 Esas, 2018/426 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması, tanıkların mağdurenin görünüş itibariyle on yedi, on sekiz yaşlarında gösterdiğine ilişkin beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.04.2019 gün ve 2019/381 Esas, 2019/891 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.