Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19731 Esas 2022/5356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan davada, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi sanığın atılı suçtan beraatine karar vermiştir. Bunun üzerine yapılan istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Katılan Bakanlık vekili ise temyiz başvurusunda bulunmuş fakat yapılan değerlendirmede temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 5271 sayılı Kanunu'nun 288, 289, 294 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 288. maddesi, istinaf yoluyla hükümlerin temyiz edilebileceğini düzenlerken, 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. CMK'nın 294. maddesi ise, istinaf başvurusunun reddedilebileceği halleri belirtmektedir. Son olarak, CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz isteminin reddedilme sebeplerini göstermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2020 gün ve 2018/141 Esas, 2020/2 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.