Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3852 Esas 2022/2869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekili tarafından davalı aleyhine TMK'nın 713/2. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Ancak yapılan duruşma sonunda davanın reddedilmesi üzerine, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiş, bunun üzerine davacı vekili temyiz dilekçesi vermiştir. Dosya ve deliller incelenerek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TMK'nın 713/2. maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle TMK'nın 713/2. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18/01/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.