Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5607 Esas 2022/5671 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir çocuk istismarı davasında sanık beraat etmiştir. Ancak, temyiz edilen kararda sanığın suçunun sabit olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında bir düzeltme yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e ve 321. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 223/2-e maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığından bahisle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki ''Sanığın atılı suçtan cezalandırılması için yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından” ibaresinden sonra “5237 sayılı 223/2-e maddesi uyarınca" şeklindeki ibare eklenerek değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.