Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27634 Esas 2022/5717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, bozma öncesinde atanan avukatın gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair bilgi veya belge sunmadığı için, tebliğ edilip edilmediğinin belirtilmesi gerekmektedir. Temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç ve hüküm tarihi itibarıyla on beş yaşından küçük olan mağdureye bozma öncesince bölge adliye mahkemesince atanan Avukat ...’a bozmadan sonra yapılan yargılama esnasında duruşma günü ile gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçene gerekçeli karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen hükmün adı geçen vekile usulünce tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.