Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19813 Esas 2022/5738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz istemleri sebebi gösterilmediğinden katılan Bakanlık vekili ve kayyımın temyiz istemleri reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemi ise incelenerek kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler dikkate alınmış ve istinaf başvurusunun reddedilmesi kararının esastan onanmasına karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298 ve 302. maddelerine dayandırılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2020 gün ve 2019/198 Esas, 2020/309 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, mağdura tayin edilen kayyımın katılmasına karar verilerek, gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekili ile kayyımın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekili ile kayyımın temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.