15. Hukuk Dairesi 2010/7091 E. , 2012/673 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Kuyumcuları ile davalı ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.04.2010 tarih ve 2005/393-2010/138 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ..., Av. ... ile davalı vekili Avukat ... ve diğer davalı vekili Avukat ...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, yap-işlet-devret sözleşmesinin işletme aşamasında çıkan uyuşmazlık nedeniyle alacak ve tazminat istemleriyle açıldığından dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 11.04.2010 gün ve 14 sayılı kararı uyarınca duruşmanın yapılmış olmasının dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Daireye gönderilmesine engel teşkil etmeyeceğinden, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.