Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26046 Esas 2022/5711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26046
Karar No: 2022/5711
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26046 Esas 2022/5711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtildi ve hüküm ONANDI. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilecek. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi ise metinde verilmemiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/26046 E.  ,  2022/5711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2021 gün ve 2020/56 Esas, 2021/147 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Türk vatandaşı olmayıp nüfusta kayıtlı olmayan mağdurenin ceza yargılamasına özgü olarak sadece yaş tespiti yapılması ile yetinilmesi gerekirken yaş tashihine karar verilmesi tescilin gerçekleştirilmesi mümkün olmayıp sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Hemen Ara