Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11366 Esas 2022/5677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında sanık, mağdur sayısınca mahkum edildi. Ancak yapılan incelemelerde, katılanların beyanlarındaki ayrıntısız ve açık olmayan ifadeleri, şahit beyanları ve dosya içeriği göz önüne alındığında, herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı için sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu sebeple, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılanların aşamalardaki açıklık, ayrıntı ve bütünlük içermeyen beyanları, katılanlardan ...’nin eşi, ...’in babası ile sanık arasında yaşanan ve ceza yargılamasına da konu olan mala zarar verme olayından sonra şikayetçi olmaları, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.