Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3767 Esas 2022/2964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalıdan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Ancak davanın reddine karar verilmiştir ve bu karar istinaf edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebini reddetmiştir. Temyiz eden tarafından yapılan itirazlar reddedilmiştir. Kararın onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Dosyanın bir örneği, ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- Medeni Kanun'un elatmanın önlenmesine dair 703. maddesi
- Ecrimisil Kanunu'na göre ecrimisil talebi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.06.2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03.03.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.