Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28927 Esas 2022/5694 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğu ve temyiz başvurusu sonucu kararın kaldırıldığı belirtilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedilmesine karar verildiği, ancak hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen cezanın arttırılamayacağına dair CMK maddeleri gereği temyiz talebinin reddedildiği anlatılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-b, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. madde ve fıkraları ile 302/1. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2020 gün
ve 2020/58 Esas, 2020/158 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu kararın kaldırılmasına, sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen duruşma neticesinde ilk derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.