Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10865 Esas 2022/5674 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sanıkın hakaret suçuyla ilgili olarak mahkumiyetine karar verilmiştir ancak deliller yeterli değildir ve sanığın beraat etmesi gerekmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 251. ve 31. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas, 2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin, aynı bentte yer alan "basit yargılama usulü" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Mahkemece sanığın lise önünde buluştuğu katılan ...'a “telefon numarasını kızının yattığı erkeklerden birinden aldım" demek suretiyle alenen hakaret ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, olayın intikal şekli ve zamanı, katılan ...'ın soyut beyanları, sanık savunması, tanık anlatımları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı alenen hakaret suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafısinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.