Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1819 Esas 2022/2950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine açılmıştır. Ancak yapılan duruşmada dava şartının yokluğundan dolayı davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili bu kararı istinaf etmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu kararın yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 609: \"Muvazaalı işlem\"
- Türk Medeni Kanunu, Madde 610: \"Muvazaanın ispatı\"

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.09.2018 tarihinde verilen dilekçeyle muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 12.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.